Archivos

Categorías

Consejo de Estado establece que Alcaldía de Soacha no puede dar beneficiarios exclusivos de viviendas de interés social a sus funcionarios

Una sentencia de segunda instancia del Consejo de Estado estableció que la Alcaldía de Soacha violó los principios de igualdad y no discriminación, al hacer beneficiarios exclusivos del proyecto de vivienda de interés social ‘El Portal del Sol’ a funcionarios de la alcaldía, sin tener en cuenta a la población más vulnerable del municipio.

En el año 2013, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió una demanda en la que se argumentaba que funcionarios de la alcaldía no podían recibir beneficios de manera exclusiva.

La demanda reclamaba el por qué 46 trabajadores de la alcaldía de Soacha, muchos con ingresos superiores a cuatro salarios mínimos, podían recibir beneficios que incluían subsidios en dinero otorgados por la Caja de Compensación CAFAM para garantizar el acceso a vivienda, en el marco del proyecto de vivienda de interés social denominado ‘El Portal del Sol’ de 2008, plan que contó con una inversión cercana a los $1.400 millones, mediante un contrato celebrado con una Sociedad Fiduciaria.

El demandante argumentó que la Administración municipal “desconoció que el otorgamiento de viviendas debió dirigirse a la población más pobre y, para ello, debió haber fijado un procedimiento previo, en aras de que la población prioritaria (personas en situación de vulnerabilidad, de desplazamiento, pobreza y enfermedad, entre otras), pudiera postularse y acceder a dicho beneficio”.

En el fallo de primera instancia, el Tribunal de Cundinamarca determinó que, si bien el Concejo Municipal puede otorgar autorización al alcalde para adjudicar subsidios con el fin de ejecutar los proyectos de interés social, la facultad de elegir a los beneficiarios no le corresponde al mandatario local, por lo que estableció que el proyecto de interés social debía ejecutarse siguiendo los lineamientos de la Constitución.

El caso pasó a segunda instancia ante Consejo de Estado, y allí los defensores jurídicos de la Alcaldía argumentaron que “el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Territorial, a solicitud de la Secretaría de Planeación del Municipio de Soacha, conceptuó acerca de la autonomía plena con la que cuentan los Municipios para determinar los requisitos del subsidio de vivienda familiar con recursos propios”, y señalaron que el beneficio tenía el objetivo de “premiar el compromiso de sus trabajadores”(SIC).

El Consejo de Estado no solo ratificó el fallo de primera instancia del Tribunal de Cundinamarca, sino que además declaró que los programas de vivienda de interés social “no pueden establecer discriminaciones que impidan a otros grupos vulnerables acceder a ellos, sin que exista una razón que justifique ese tratamiento dispar”.

En la sentencia, el Consejo de Estado sostuvo que es legítimo que las entidades empleen estas estrategias para estimular mejores resultados en las labores de sus funcionarios, pero fue enfático en que, en ningún caso, estos pueden ampararse en la adquisición de vivienda interés social, como lo hizo el municipio de Soacha en esta oportunidad.

Con la decisión del alto tribunal, se declaró la nulidad de las resoluciones presentes en el proyecto de vivienda de interés social denominado El Portal del Sol’, y será el Tribunal de Cundinamarca el que determine las acciones que se deben tomar sobre este caso una vez conocido el fallo de segunda instancia.

Mayo 6 de 2020

Compartir

YahooBloggerRSS
Escrito por en 6 mayo, 2020. Archivado en ACTUALIDAD. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.