El colectivo Mafapo cuestionó las declaraciones del candidato vicepresidencial del Centro Democrático tras poner en entredicho las ejecuciones extrajudiciales. La polémica también provocó la reacción del exsenador Roy Barreras y reabrió el debate sobre la verdad histórica de estos crímenes.
Las declaraciones de Juan Daniel Oviedo, candidato a la vicepresidencia en fórmula con Paloma Valencia, desataron una fuerte controversia luego de referirse a las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”.
Las reacciones no se hicieron esperar. El colectivo Mafapo (Madres de Falsos Positivos de Colombia), integrado por familiares de víctimas de estos crímenes, rechazó de forma contundente las afirmaciones del dirigente político.
La polémica surgió tras una entrevista concedida al medio de comunicación de extrema derecha Noticias Caracol, en la que Oviedo afirmó que la discusión política no debería basarse en lo que denominó “dudas de los falsos positivos”.
“No podemos ser un centro purista que dice: ‘Ay, yo no me junto con el uribismo porque, Dios mío, las dudas de los falsos positivos’”, expresó.
“Nuestros hijos no son una duda”
La respuesta de Mafapo fue inmediata. A través de su cuenta en X, la organización recordó que las víctimas no pueden ser relativizadas.
“Dr. Juan Daniel Oviedo, nuestros hijos no son una DUDA. La certeza de sus vidas no se relativiza. Los parimos y el Estado los asesinó sin lugar a DUDAS”, publicó el colectivo.
La organización también lo invitó a visitar Soacha, municipio donde se destapó uno de los casos más emblemáticos del escándalo de ejecuciones extrajudiciales, cuando varios jóvenes fueron asesinados y presentados como guerrilleros muertos en combate.
En otro mensaje, Mafapo arremetió contra el Centro Democrático, colectividad que respalda la candidatura de Valencia, y advirtió sobre el impacto que tendría el regreso de ese sector político al poder.
Según el colectivo, algunos dirigentes buscan “limpiarse las manos” frente a hechos que marcaron uno de los capítulos más dolorosos del conflicto armado colombiano.
Roy Barreras entra al debate
La controversia escaló cuando el exsenador y hoy candidato presidencial Roy Barreras acusó a Oviedo de poner en duda la existencia misma de los falsos positivos.
Desde su cuenta en X, Barreras afirmó que el problema no es la orientación personal del candidato, sino su postura frente a las ejecuciones extrajudiciales.
“El problema de Oviedo no es ser gay. Cada quien tiene derecho a amar a quien quiera. El problema es que niega los falsos positivos y pone en duda los 6.402 asesinatos y desapariciones forzadas con los que engañaron a los colombianos durante años”, escribió.
Las cifras de la JEP
De acuerdo con la Jurisdicción Especial para la Paz, al menos 6.402 personas fueron asesinadas o desaparecidas entre 2002 y 2008 en hechos que luego fueron presentados falsamente como bajas en combate.
Muchos de estos cuerpos fueron enterrados en cementerios municipales de lugares como Dabeiba, Carepa, El Copey, San Juan del Cesar e Ituango.
Las investigaciones han señalado que miembros del Ejército Nacional —en algunos casos con apoyo de estructuras paramilitares— presentaron a civiles como guerrilleros abatidos para mostrar resultados operacionales y obtener beneficios institucionales.
La posición de Oviedo
Hasta ahora, Oviedo no ha respondido directamente a las críticas de Mafapo ni a las acusaciones de Barreras. Sin embargo, en debates previos a las consultas interpartidistas del 8 de marzo de 2026, el dirigente había defendido el papel de la justicia transicional.
En ese escenario sostuvo que la JEP es “la representación de la justicia transicional del país” y afirmó que es necesario esclarecer la verdad a profundidad sobre crímenes relacionados con el conflicto armado, incluidos secuestros, reclutamiento de menores y ejecuciones extrajudiciales.
También aseguró que, en caso de llegar al poder, garantizaría el respaldo del Estado a las investigaciones del tribunal sobre los crímenes cometidos en regiones golpeadas por el conflicto como Catatumbo, Cauca y Chocó.
Un debate que reabre heridas
Pese a esas declaraciones previas, la controversia volvió a encender el debate público sobre los falsos positivos y la memoria histórica en Colombia.
Para organizaciones de víctimas, cualquier insinuación de duda sobre estos crímenes no solo reabre heridas, sino que pone en riesgo los esfuerzos por consolidar la verdad, la justicia y la reparación en el país.
Madres de falsos positivos enfrentan a Juan Daniel Oviedo: “Nuestros hijos no son una duda” added by CASAEDITORIALZUMAPAZ on
View all posts by CASAEDITORIALZUMAPAZ →