Existe un peligro real de división y de retroceso lamentable de este partido en su bancada del congreso y en su protagonismo en las elecciones presidenciales
Algunos dirigentes del Partido Alianza Verde me pidieron que les diera mi opinión sobre la situación de ese partido y la manera como estaban manejando la coyuntura. Desde mi condición de analista independiente, que no milita en ningún movimiento o partido, les envíe estas ideas que ojalá contribuyan a superar el duro momento que vive esta fuerza política tan importante para el país como quiera que ganó las elecciones locales de 2019 y logró una votación histórica en importantes ciudades del país.
- Para el análisis de la actual coyuntura electoral tengo como referencias: a. Los resultados de las elecciones de 2010 en adelante b. Las actuales encuestas de opinión, tanto las de intención de voto por candidatos como de favorabilidad c. una apreciación sobre la grave crisis que vive el país.
- Utilizo las siguientes categorías políticas: derecha, centro derecha, izquierda, centro izquierda, tal como son utilizadas en Europa. Entonces hablaré de izquierdas y derechas para Colombia. También utilizaré la categoría de Clanes Políticos, elaborada por Pares para el análisis de la política regional en Colombia.
- El arco político colombiano en la actualidad lo veo así: a. Derecha, la actual coalición de gobierno, es decir, el Centro Democrático, el Partido Conservador y algunas iglesias evangélicas. b. Centro Derecha, el Partido Liberal oficialista, Cambio Radical y el Partido de la U. c. Izquierda, las fuerzas que se ubican en el Bloque Histórico encabezadas por Gustavo Petro. d. Centro Izquierda, las fuerzas que se ubican en la Coalición de la Esperanza. Además, Pares ha documentado 54 clanes políticos, once de los cuales son muy importantes en las definiciones presidenciales.
- Las elecciones presidenciales tienen tres momentos especiales en el país, podríamos hablar de tres vueltas: a. las elecciones parlamentarias y las consultas de marzo, donde se agrupan las fuerzas y se produce una primera selección de candidatos, se trata de una disputa amplia y abierta donde priman las alianzas sobre las rivalidades, es la antesala de la primera vuelta. b. La primera vuelta donde priman las rivalidades sobre las alianzas, especialmente entre los candidatos más cercanos. c. La segunda vuelta donde se produce de entrada un fenómeno de reagrupamiento de las fuerzas en perspectiva de un nuevo gobierno y después una aguda disputa entre los dos candidatos que quedan en la competencia. Son, en realidad, tres campañas distintas, con exigencias específicas. Los sistemas de segunda vuelta ponen a prueba la capacidad para realizar consultas y alianzas. Pongo un ejemplo, en Bogotá donde no hay segunda vuelta, un candidato puede ganar con el 35% de los electores en una disputa donde normalmente se presentan cuatro o cinco candidatos competitivos; pero en el caso nacional, donde sí hay segunda vuelta, el candidato que aspire a ganar tiene la obligación de ir acumulando favorabilidades y alianzas hasta alcanzar más del 50% de los votantes. Por eso cada campaña hay que planearla de modo diferente.
- Si tenemos en cuenta los resultados de las anteriores elecciones y la dispersión del actual espectro político colombiano en partidos, movimientos y clanes, podemos decir que en el 2022 habrá segunda vuelta, es decir, que es improbable que alguno de los candidatos gané en primera vuelta. También es imposible que un partido o movimiento se alce con la mayoría del congreso; como se ha visto, en su mejor momento un partido puede llevarse el 20% de los parlamentarios como máximo.
- El proceso de paz, la pandemia y la grave crisis económica y social, lo mismo que la caída en las encuestas de Duque y su gobierno, aunado a las dificultades que atraviesa el Centro Democrático y su máximo líder el expresidente Uribe, nos dan para decir que estamos en un momento de transición y de incertidumbres, el país entró en la época de post-uribismo y post-Farc. La próxima campaña ya no opera “el que diga Uribe” y la paz y la seguridad no serán los temas más relevantes. Los partidos de la derecha y la centro derecha tendrán la libertad para recomponerse de cara a las presidenciales y presentar candidatos propios o establecer coaliciones diversas. Eso todavía no ha ocurrido, pero va a ocurrir, seguro que va a ocurrir.
- En las derechas es muy probable entonces que se presenten tres o cuatro agrupamientos y que surjan tres o cuatro candidatos con posibilidades de competir en primera vuelta: a. Un candidato de la derecha donde se agrupe la actual coalición de gobierno, o puede ocurrir también que esta vez el Partido Conservador saque un candidato, otro el Centro Democrático y otro las iglesias evangélicas b. Que se pongan de acuerdo el liberalismo oficialista, Cambio Radical y la U, o parte de estas fuerzas para definir un candidato de la centro- derecha c. Que, además de estos candidatos, cuaje la idea de un candidato de los ex- alcaldes y los clanes políticos regionales. En este momento, algunos candidatos pintan con más probabilidades de alzarse con la postulación en sus respectivos partidos o agrupamientos, pero pueden surgir otros dada la gran incertidumbre: Oscar Iván Zuluaga o Tomás Uribe en el Centro Democrático; Germán Vargas Lleras o Dilian Francisca Toro en la centro-derecha; Alex Char o Fico Gutiérrez, entre los exalcaldes y clanes; Juan Carlos Echeverri o Mauricio Cárdenas en el Partido Conservador; Viviane Morales o Jimy Chamorro, entre las iglesias evangélicas. Entre estas fuerzas las cuentas no están claras aún, a pesar de que l tiempo se agota.
- En las izquierdas, hasta el momento, se ven dos posibles candidaturas fuertes para competir en primera vuelta: a. Gustavo Petro que tiene un liderazgo sólido en la coalición del pacto histórico, registra el primer lugar en las encuestas, lo favorece el grave descontento social y no tiene responsabilidades en los gobiernos locales sacudidos por la crisis. Las debilidades de esta coalición y de su consulta son: primera, lo poco competitiva que resulta la consulta porque los candidatos distintos a Petro no tienen mucho arrastre; segunda, el alto nivel de resistencia a Gustavo Petro que, aunque ha venido cediendo en el último tiempo, todavía es bastante grande. b. El candidato que salga de la consulta de la Coalición de la Esperanza. Esta coalición tiene a los candidatos que sacaron el tercero y el cuarto lugar en la primera vuelta del 2018 (Sergio Fajardo y Humberto de la Calle); tiene al Partido Verde que ganó las elecciones locales de 2019 y tuvo un arrastre estelar del voto urbano ganando las alcaldías en 10 ciudades; tiene a los líderes del liberalismo que disputaron la consulta de ese partido en 2018 (Humberto de la Calle, Juan Fernando Cristo y Juan Manuel Galán) y a figuras competitivas en la política nacional ( Jorge Enrique Robledo con una alta votación al Congreso y una historia admirable de Senador, Ángela María Robledo quien fue fórmula vicepresidencial de Petro en el 2018); y tiene a Sergio Fajardo que hasta el momento figura segundo en las encuestas; pero esta coalición está afectada por las dificultades del Partido Verde, el desgaste de gobiernos locales en medio de la crisis y aún no logra proyectar ante la opinión las fortalezas de esta coalición, no logra mostrar su diversidad, no logra hacer ver lo competitiva que resultará su consulta en medio de las elecciones legislativas.
- Me atrevo a decir una cosa: las izquierdas tienen que cometer muchos errores para perder la presidencia en el 2022 dada la situación del país y la grave crisis que afronta el uribismo, esta es, desde luego, una afirmación controversial; pero las derechas -si tienen un buen candidato y se agrupan en segunda vuelta- pueden dañarle la fiesta a las izquierdas.
- La realidad que nos muestra un análisis detallado del atlas electoral colombiano es que a las izquierdas solas no les alcanza para ganar en segunda vuelta, incluso si se presentan unidas, aún necesitan de sectores de la centro-derecha para el triunfo. En cinco elecciones consecutivas: las primeras y segundas vueltas de 2014 y 2018 y también en el plebiscito por la paz, la coalición de derechas tuvo un voto consistente, favorable y mayoritario en 500 municipios del país, así fue que en la segunda vuelta de 2018 le bastó con conseguir el apoyo de los partidos de la Centro-derecha que le pusieron 350 municipios más para ganar; en cambio la fortaleza de las izquierdas es el voto de opinión de las grandes ciudades y por eso necesita de ese voto tradicional, también consistente, de la Colombia profunda, de la Colombia de los pequeños municipios y ciudades medianas, que aún sigue apostándole a los liberales, a los de cambio radical y a clanes políticos tradicionales.
- El Partido Verde presenta una grave crisis con estas características: a. Antanas Mockus, su principal símbolo y mayor elector en las elecciones parlamentarias de 2018, no está activo en la política nacional ni al interior del partido. b. Dos de sus figuras, la alcaldesa de Bogotá Claudia López y el alcalde de Cali Jorge Iván Ospina, están en serías dificultades en medio de la grave situación derivada de la pandemia y el estallido social. c. Las dos principales “cepas” de este partido: la del M19 y la de Claudia López, tienen preferencias presidenciales por fuera del partido (los del M19 se inclinan por Gustavo Petro y Claudia y su gente vacilan entre Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria) entre tanto en el seno del partido se presentan varias precandidaturas que no registran nada en las encuestas. d. Existe un peligro real de división y de retroceso lamentable de este partido en su bancada del congreso y en su protagonismo en las elecciones presidenciales.
- El tiempo ideal de definiciones del Partido Verde ya pasó, quizás el mejor mes para la escogencia de su candidato de cara a una consulta en marzo era el mes de junio, ahora es un poco tarde. Ahora se trata solamente de minimizar el daño. Para reducir el daño tendrían que hacer por lo menos cuatro cosas: a. Dar el mes de agosto para decantar una o dos precandidaturas presidenciales poniendo la condición de que quienes a 31 de agosto persistan en su candidatura presidencial no podrán participar en las listas a Congreso. b. Definir en ese mes, de manera clara y transparente, en cual de las dos consultas participarán (la del pacto histórico o la de la Esperanza), en reiteradas oportunidades han dicho oficialmente que su coalición es la de la Esperanza, pero permítanme este atrevimiento, en esa afirmación muchos de los dirigentes no son sinceros, en realidad tienen en su corazón a Petro y a la coalición del Pacto Histórico, y por eso es necesario tomar una definición democrática al respecto. c. Aclarado esto, es preciso definir entonces, también democráticamente, cual es el candidato que va a representar al Partido Verde a la consulta de marzo. d. Hacer una definición preliminar de las listas a Congreso para aclarar la cabeza de lista al senado y los candidatos que pueden arrastrar electores y empezar su promoción en una estrategia previa a la inscripción definitiva de estas listas en diciembre. e. Al mismo tiempo, comprometer a todo el partido en una defensa cerrada de sus alcaldes. La política decía André Malraux es banderiza, se entiende que el papel de los partidos es defender a los que gobiernan en su nombre pase lo que pase, como el papel de los opositores es criticar, ver los errores y agrandarlos, hacer caso omiso de los aciertos. f. El mecanismo ideal para tomar todas estas decisiones es una consulta extraordinaria a las bases del partido, un mecanismo verdaderamente participativo que despeje todas las dudas y le de legitimidad a las decisiones.