Tres partidos se alejarían de la idea de convertir al Pacto Histórico en partido único con miras al 2026

El Partido Colombia Humana aprobó en su Asamblea Nacional realizada este fin de semana en Bogotá, la propuesta para que el Pacto Histórico se convierta en un partido único de cara a las elecciones del 2026.

Sin embargo, de los 12 partidos que integran la coalición del Pacto Histórico que llevó a la Presidencia de la República al actual presidente, Gustavo Petro, algunos se han mostrado abiertamente en contra de la iniciativa.

Uno de los partidos que dijo no estar dispuestos a sacrificar su personería jurídica para un proyecto político conjunto es la Alianza Democrática Amplia (ADA), que lidera el actual senador Paulino Riascos.

“Nosotros hemos sido serios, no necesitamos sacar provecho del gobierno por decirle sí a una propuesta y luego quedar de hipócritas o de falsos en la palabra. Sus ideales son diferentes a los nuestros, preferimos la libertad y permanecer con nuestra personería jurídica sin estar sujetos u obligados a que otras colectividades nos quieran llevar a su forma de ver y pensar el mundo”, indicó Riascos.

Riascos es un dirigente de López de Micay (Cauca), muy cercano del embajador Roy Barreras. En 2022 salió elegido en el renglón 19 de la lista cerrada del Pacto Histórico, pero desde el mismo instante de su posesión ha protagonizado choques con la bancada del Pacto Histórico.

Otro de los partidos que ha mostrado abiertamente estar en desacuerdo con la iniciativa es el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).

Cuando surgió la propuesta, la senadora Martha Peralta la calificó como “inviable”, asegurando que el partido fue creado bajo la Constitución de 1991 bajo la circunscripción especia indígena.

Tras bambalinas se rumora que La Fuerza de la Paz, partido creado recientemente por el actual embajador de Colombia en Reino Unido, Roy Barreras, tampoco le interesaría la propuesta para que el Pacto Histórico se convierta en un partido único.