Fiscalía ocupa bienes de Charlie Zaa en investigación por presuntos vínculos con las AUC

La Fiscalía General de la Nación ocupó cuatro bienes del cantante Charlie Zaa, avaluados en más de 45.467 millones de pesos, dentro de un proceso de extinción de dominio por su presunta relación con recursos del Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). El artista negó las acusaciones, defendió el origen legal de su patrimonio y aseguró que colaborará con la justicia.

La Fiscalía General de la Nación ocupó con fines de extinción de dominio cuatro bienes pertenecientes al cantante colombiano Charlie Zaa, avaluados en más de 45.467 millones de pesos, como parte de una investigación que busca establecer si dichas propiedades fueron adquiridas con recursos provenientes del Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Las medidas cautelares recaen sobre un centro comercial, dos discotecas y un hotel boutique, ubicados en Girardot (Cundinamarca) e Ibagué (Tolima), inmuebles que, mientras avanza el proceso judicial, quedarán bajo la administración de la Sociedad de Activos Especiales (SAE).

La hipótesis de la Fiscalía

De acuerdo con la investigación, el excomandante del Bloque Tolima, Diego José Martínez Goyeneche, conocido con el alias de “Daniel”, habría utilizado terceros para realizar inversiones y movimientos financieros destinados a ocultar el origen ilícito de recursos provenientes del paramilitarismo.

La Fiscalía explicó que durante el proceso se realizaron inspecciones judiciales, análisis financieros, estudios registrales, pruebas testimoniales y peritajes contables, con el propósito de reconstruir la trazabilidad de los activos y determinar si estos fueron utilizados para el lavado de dinero.

La decisión fue adoptada en primera instancia dentro de un proceso adelantado por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, por lo que aún existen recursos legales que podrán ser ejercidos por la defensa del artista.

Un proceso iniciado en 2025

La investigación comenzó en julio de 2025, cuando el Tribunal Superior de Bogotá ordenó las primeras medidas cautelares sobre bienes vinculados al reconocido intérprete de boleros.

El expediente se originó a partir de declaraciones entregadas por antiguos integrantes del Bloque Tolima en el marco de la Ley de Justicia y Paz, quienes señalaron que Charlie Zaa habría figurado como la “cara visible” de propiedades que, presuntamente, pertenecían a alias “Daniel”, fallecido en 2009.

Según el Centro Nacional de Memoria Histórica, el Bloque Tolima operó entre 1998 y 2005, periodo durante el cual habría participado en al menos 20 masacres, 270 asesinatos colectivos y más de 180 desapariciones forzadas, hechos que forman parte de las investigaciones sobre las estructuras paramilitares en esa región del país.

Charlie Zaa rechaza las acusaciones

Tras conocerse la ocupación de sus propiedades, Charlie Zaa, cuyo nombre real es Carlos Alberto Sánchez Ramírez, publicó un comunicado oficial en el que rechazó las versiones que lo vinculan con el paramilitarismo.

El artista enfatizó que el proceso apenas se encuentra en una etapa inicial y recordó que no existe una sentencia judicial en su contra.

“No existe una sentencia en mi contra, no existe una decisión judicial que haya declarado ilícito nuestro patrimonio y no existe una decisión definitiva de extinción de dominio”, afirmó.

Asimismo, sostuvo que siempre ha comparecido ante las autoridades con total transparencia y reiteró que continuará colaborando con la justicia para demostrar la legalidad de sus bienes.

“Será la evidencia —y no los titulares— la que permitirá establecer la verdad”, señaló el cantante.

El comunicado concluye con una cita del libro de Proverbios:

“El testigo falso no quedará sin castigo, y el que habla mentiras perecerá”.

La defensa asegura que el patrimonio proviene de su carrera artística

Charlie Zaa sostiene que todo su patrimonio es producto de más de tres décadas de carrera musical, especialmente del éxito comercial alcanzado durante la década de los noventa con álbumes como “Sentimientos” y “Un segundo sentimiento”, producciones que vendieron millones de copias en América Latina.

En una entrevista concedida en 2025 al programa La Red, de Caracol Televisión, el cantante explicó que durante una diligencia de versión libre ante la Fiscalía conoció el origen de las acusaciones.

Relató que la investigación se sustentaba en declaraciones de exparamilitares que afirmaban que el centro comercial El Oasis de Charlie había sido construido con dinero del Bloque Tolima.

Sin embargo, aseguró que esas afirmaciones presentan errores evidentes.

Según explicó, el inmueble no está ubicado en Ibagué sino en Girardot, y su construcción no ocurrió en 2007, como indicaban algunos testimonios, sino en 2003.

El artista afirmó además que entregó a la Fiscalía documentación financiera suministrada por antiguos directivos de Sonolux, sello discográfico con el que desarrolló gran parte de su carrera, para demostrar el origen de los recursos invertidos.

De acuerdo con esos documentos, entre 1996 y 2003 las ventas físicas de sus discos superaron los 3.200 millones de pesos, cifra que, según indicó, no incluye los ingresos obtenidos por conciertos y presentaciones en vivo.

También explicó que actualmente los derechos sobre su catálogo musical le pertenecen directamente, por lo que recibe de manera directa las regalías generadas por sus grabaciones.

El proceso continúa

Aunque la ocupación de los bienes representa una medida cautelar de gran impacto económico, el proceso judicial aún no concluye. La Fiscalía deberá demostrar que los inmuebles fueron adquiridos con recursos ilícitos, mientras que la defensa del artista tendrá la oportunidad de presentar las pruebas que acrediten el origen legal de su patrimonio.

Entretanto, Charlie Zaa anunció que continuará cumpliendo con sus compromisos artísticos mientras avanza el trámite judicial y reiteró su confianza en que la justicia esclarecerá los hechos respetando el principio constitucional de presunción de inocencia.